2012-05-18
作者：21世紀經(jīng)濟報道
核心提示：多晶硅的發(fā)展現(xiàn)狀及太陽能光伏的未來將如何蛻變，或許能從劉漢元的話語中找到答案。
現(xiàn)實就是如此殘酷。當我們還在反思因資本過剩帶來的市場陷阱時，卻不容資本有再次回頭的機會。
太陽能光伏為代表的新能源行業(yè)如此，其上游的多晶硅行業(yè)亦如此，其高度的資本聚集和成熟的研發(fā)技術在推動行業(yè)快速崛起的同時，也預示新興產業(yè)發(fā)展的尷尬變局。保障措施的不足，市場啟動的滯后，由此引發(fā)的發(fā)展陣痛不難注定這個新生而不陌生的行業(yè)面臨挑戰(zhàn)。
光伏行業(yè)發(fā)展究竟遇到什么問題，如何破解光伏產業(yè)發(fā)展的困局?為此，我們專訪被譽為國內"光伏新能源第一人"的全國政協(xié)常委、通威集團董事局主席劉漢元。
多晶硅低迷狀況下，是否意味著一場生死賭局?多晶硅的發(fā)展現(xiàn)狀及太陽能光伏的未來將如何蛻變，或許能從他的話語中找到答案。
"根源在于短期供大于求"
《21世紀》：數(shù)據(jù)顯示，去年國內多晶硅的主流價格暴跌七成，你覺得主要原因是什么?
劉漢元：去年下半年開始，全行業(yè)進入非常寒冷的"冬天"。主要原因包括歐債危機引起德國、西班牙、意大利等國經(jīng)濟預期增長速度減緩，歐盟推廣和安裝太陽能光伏發(fā)電的力度有所減弱，美國和中國市場啟動速度相對偏慢，加上國內過去幾年產能上升的速度較快等，幾方面原因結合，使行業(yè)相對供大于求，產品價格大跌，行業(yè)內絕大部分企業(yè)經(jīng)營遇到困難。
《21世紀》：對此情況，今年以來，包括工信部在內的多個部門及協(xié)會都跟企業(yè)進行了座談和商討，有哪些最新信息?
劉漢元：大家就如何通過企業(yè)聯(lián)盟、政策配套等方式來促進行業(yè)良性健康發(fā)展進行了一些商討，而工信部及相關部門也對這個行業(yè)有了更積極、更確切的支持和信號。
"產能過剩是個偽命題"
《21世紀》：有外界質疑，目前多晶硅乃至光伏產業(yè)的危機跟幾年前地方政府為追求GDP增速鼓勵企業(yè)盲目上馬項目，導致產能過剩有關。你如何看?
劉漢元：如果站在靜態(tài)或計劃的角度去看，這是客觀現(xiàn)實。但有廣闊市場前景、有階段性巨額利潤的行業(yè)或產業(yè)，一定會吸引各種資本大量涌入。
新興產業(yè)發(fā)展初期即使存在一定過剩，也屬于正常的、階段性的經(jīng)濟現(xiàn)象，并非多晶硅行業(yè)獨有。行業(yè)今天的發(fā)展，本質上是市場競爭和市場機制在起作用。
"產業(yè)需政策配套和支撐"
《21世紀》：新能源在歐美推廣很快，但中國略顯遲緩，原因是什么?
劉漢元：問題在于光伏產業(yè)缺乏政策配套和支撐。目前光伏產業(yè)正處于發(fā)展瓶頸的關鍵階段，國家有必要從政策、法律法規(guī)的制訂給予支撐和傾斜。
《21世紀》：從政府的角度看，你覺得具體應該做出哪些改變?
劉漢元：近幾年的全國兩會上，我們已多次提出這些內容，一是光伏上網(wǎng)電價的確定;二是進行必要引導，鼓勵民間資本進入，推動這個產業(yè)的發(fā)展;三是適當放開下游的行政審批。可再生能源"十二五"規(guī)劃中，光伏發(fā)電的安裝規(guī)模原來確定了一個目標，如果稍微積極一點，完全可以超額完成。這次兩會上，我在提案中提出確定光伏發(fā)電安裝規(guī)模的最低數(shù)，并希望上不封頂，或根據(jù)實際適當放寬、調整規(guī)模等建議。
企業(yè)需要自救
《21世紀》：從企業(yè)角度看，行業(yè)應做出怎樣的調整化解危機?
劉漢元：如果企業(yè)能通過市場機制，必要時通過行業(yè)和政府的引導與撮合，在國內外市場上強強聯(lián)手，形成有規(guī)模、具備雄厚競爭能力、綜合優(yōu)勢明顯的三、五個，甚至十個、八個光伏產業(yè)的"航空母艦"，將得益于寒冬提供的切入機會。
同時，由于寒冬倒逼，使產業(yè)鏈每個環(huán)節(jié)在成本上做足功夫，制造環(huán)節(jié)的效率得以提升，也可能使得經(jīng)濟平衡點早日到來。
光伏電價現(xiàn)在是一塊錢一度，兩三年后可能降到6毛錢以下。如果國家金融政策上相應給部分支撐，就能控制在6到8毛錢。
《21世紀》：如果控制到6毛或8毛，和傳統(tǒng)煤電形成競爭嗎?
劉漢元：西部光伏電站的建設，與用電區(qū)域還有很長距離，要靠西電東送骨干網(wǎng)絡，相當于建設若干個、若干條東西部高速輸電網(wǎng)絡解決問題，當然也會產生投入成本和損失，但均衡下來仍較經(jīng)濟。
他們是陰謀制造者
《21世紀》：美國的瓦克和MEMC，及韓國的OCL近來向中國傾銷多晶硅，據(jù)稱他們的成本控制一般在21到22美元/公斤，而國內企業(yè)是35美元，這是否意味著國內外存在很大差距?
劉漢元：不少國外公司都已上市，根據(jù)公開數(shù)據(jù)，成本約30美元，他們以這種價格銷售，第一面臨市場壓力，要維持份額;第二是想把中國企業(yè)扼殺在發(fā)展初期。如果因為國內成本高于他們，而對國內產業(yè)采取限制措施，那就正中其下懷，限制國內企業(yè)的技術進步和發(fā)展機會。
《21世紀》：和設備跟歐美、日韓等發(fā)達國家相比，中國多晶硅生產技術有多大差距?
劉漢元：中國多晶硅產量2011年已占到全世界近一半，先進企業(yè)在能耗、物耗、環(huán)境治理上幾乎和美德日的企業(yè)處在同一條水準，我們完全有信心、有能力與國外企業(yè)站在同一舞臺上展開競爭。